xml地图|网站地图|网站标签 [设为首页] [加入收藏]

纺织厂负压风机选型顺德印刷包装机械

时间:2020-02-07 09:32来源:产品中心
内容提示:国 国 环 环 评 评 证乙字第 第3804 号建设项目环境影响报告表( 报批件 )项 目 名 称 : 新增生产设备项目位 建 设 单 位 ( 盖 章 ) : 成都合兴包装印刷有限公司编制时间:

  内容提示:国 国 环 环 评 评 证乙字第 第3804 号建设项目环境影响报告表( 报批件 )项 目 名 称 : 新增生产设备项目位 建 设 单 位 ( 盖 章 ) : 成都合兴包装印刷有限公司编制时间: : 2017 年 年 12 月国 家 环 境 保 护 部 制四 川 省 环 境 保 护 厅 印 《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价资质的单位编制。1. 项目名称—指项目立项批复时的名称,应不超过 30 个字(两个英文字段作一个汉字)。2. 建设地点—指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止终点。3. 行业类别—按国标填写。4. 总投资—指项目投资总额。5. ...

  国 国 环 环 评 评 证乙字第 第3804 号建设项目环境影响报告表( 报批件 )项 目 名 称 : 新增生产设备项目位 建 设 单 位 ( 盖 章 ) : 成都合兴包装印刷有限公司编制时间: : 2017 年 年 12 月国 家 环 境 保 护 部 制四 川 省 环 境 保 护 厅 印 《建设项目环境影响报告表》编制说明《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价资质的单位编制。1. 项目名称指项目立项批复时的名称,应不超过 30 个字(两个英文字段作一个汉字)。2. 建设地点指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止终点。3. 行业类别按国标填写。4. 总投资指项目投资总额。5. 主要环境保护目标指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。6. 结论与建议给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。7. 预审意见由行业主管部门填写答复意见,无主管部门项目,不填。8 .审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 1建设项目基本情况 ( 表一 )项目名称 新增生产设备项目建设单位 成都合兴包装印刷有限公司法人代表 康春华 联 联 系 系 人 赵勇通讯地址 成都市新都区工业东区君跃路 80 号联系电话 传线建设地点 成都市新都区工业东区君跃路 80 号原生产车间内立项审批部门新都区经济科技投资促进和信息化局批准文号川投资备[-23-03-199888]JXQB-1616 号建设性质 新建□ 改扩建 技改□行业类别及代码C2319 包装装潢及其他印刷占地面积(平方米)1200绿化面积(平方米)/总投资(万元)390其中:环保投资(万元)30.0环保投资占总投资比例7.7%评价经费(万元)/ 投产日期 2018 年 1 月工程内容及规模:一、项目由来成都合兴包装印刷有限公司是合兴企业集团的子公司,由厦门合兴投资包装印刷股份有限公司出资设立。合兴集团主要以研发、制造及销售纸箱、彩盒、书刊、新型缓冲包装材料等包装制品为一体的大型综合包装企业。成都合兴包装印刷有限公司成立于 2007 年 4 月,注册资本 5000 万元,公司位于成都市新都区工业东区君跃路 80 号,主要生产高档瓦楞纸箱等各种包装制品。目前,企业现有 2 条生产线 瓦楞纸箱生产线 月取得了成都市环保局下达的关于成都合兴包装印刷有限公司年产 4000 万 m 2 纸箱项目环境影响报告表审查批复,2008 年 7 月建成运行,于 2010年 1 月通过成都市新都区环保局的环保竣工验收;另外 1 条为年产 1500 万 m 2 平板生产线 月取得了成都市新都区环保局下达的关于成都合兴包装印刷有限公司新增平板生产线环境影响登记表的审查批复,2015 年 7 月建成,由于当时作的环境影响登记表,当时未要求验收。 2为满足公司瓦楞纸箱项目生产需求,该公司拟在现生产车间内新增 3 台环保预印生产设备,达到年产 3500 万 m 2 预印面纸的生产能力,生产产品主要为项目已建的瓦楞纸箱项目提供原材料。根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《中华人们共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》的有关规定,本项目应进行环境影响评价工作。为此,成都合兴包装印刷有限公司委托我单位开展本项目的环境影响评价工作,我单位接受委托后,即派技术人员对该项目进行现场踏勘和资料收集,按照有关技术规范和相关规定,编制了该项目环境影响报告表。二、项目产业政策符合性分析本项目主要为包装装潢及其他印刷【C2319】,根据中华人民共和国国家发展和改革委员会第 21 号令《产业结构调整指导目录(2011 年本)》(2013 年修订),本项目建设不属于其中鼓励类、限制类和淘汰类规定的范围,根据国发(2005)40 号《促进产业结构调整暂行规定》以及《产业结构调整指导目录(2011 年本)修订解读》: “《目录(2011年本)》维持 2005 年本分类不变,仍分为鼓励类、限制类和淘汰类。不属于上述三类,但符合国家法律、法规和政策规定的,为允许类,允许类不列入目录。”因此,本项目属于允许类。同时,项目经新都区经济科技投资促进和信息化局进行了备案(备案号:川投资备[-23-03-199888]JXQB-1616 号)。因此,本项目的建设符合国家现行产业政策。三、项目规划符合性分析新都区工业东区由成都市新都区工业集中发展区(工业东区)起步区和连片区整合而成,面积 12.48 平方公里,分别于 2006 年和 2009 年通过了成都市环保局环境影响评价批复,文号分别为成环建[2006]复字 269 号、成环建评[2009]243 号,。园区主要发展食品工业、生物制药、印刷包装、机械电子、都市型产业和高新技术产业第一、二类低污染工业允许其他低污染的以轻工业为主的一二类工业进入,禁止重污染的三类工业进入。工业东区入园企业门类见表 1-1 所示。 3表 1-1 新都工业东区各行业类别入区建议禁止入区国标代码行业类别B 采掘业C制糖业、屠宰业、味精制造业、印染业、毛染整业、制革业、毛皮鞣制业、纸浆制造业、石油加工及炼焦业、化学原料及化学制品制造业、化学纤维制造业、橡胶制品业(不含橡胶制品翻修业)、塑料制造业、黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼、金属制品业G 危险化学品仓储业选择性入区A 农林牧渔业及农业牧渔服务业B 木材及竹材采运业C食品加工业食品制造业、饮料制造业、烟草加工业、纺织业、服装及织料纤维制品制造业、皮革、毛皮、羽绒及其制造业、木材加工及竹、藤、棕、草制品业、胶合板制造业、家具制造业、造纸及纸制品业、医药制造业、非金属矿物制品业、水泥制品业、玻璃制品业、玻璃钢制品业、压延加工业、普通机械制造业及专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、电子及通信设备制造业、仪器仪表、文化、办公用机械制造业、工艺品及其他制造业D电气供应业与蒸汽、热水的生产和供应业、电气生产供应业、自来水的生产和供应业E 建筑业F 地质勘查业、水利管理业G铁路运输业、公路运输业、管理运输业、交通运输辅助业及其他交运输业、仓储业H 批发和零售贸易、餐饮业K 社会服务业L 卫生、体育和社会福利业M 教育文化艺术及广播电源电视业N 科学研究业及综合技术服务业O 国家机关、政党机关和社会团体适宜入区C 印刷业、文教体育用品制造业G 邮电通信业I 金融业及保险业J 房地产业(配套住宅区范围内)成都新都工业园区管委会对本项目下达了准入意见的证明,同意成都合兴包装印刷有限公司在成都市新都区工业东区君跃路 80 号利用现有生产车间建设新增生产设备项目,根据成都市新都区规划管理局出具的建设用地规划许可证和建设项目选址意见书可知,明确其为工业用地,因此项目用地符合新都区工业东区总体规划。本项目主要为预印纸板生产,属于印刷包装生产项目,属于表 1-1 中适宜入园企业。因此,本项目的建设符合成都市新都区工业东区产业定位,符合园区产业准入条件。综上所述,本项目的建设符合新都区土地利用规划以及总体规划。四 、项目 选址合理性及外环境相容性分析 4根据现场踏勘,项目北侧紧邻亚普美汽配有限公司,西侧为君跃路,隔君跃路约37m为成都吉鑫食品机械有限公司、成都福斯汽车零部件有限公司,南侧紧邻晨明汽车总部港3号地(销售汽配件),东侧紧邻北京同仁堂(成都)健康酒有限公司(靠近本项目的为同仁堂待建空地,规划为库房,本项目距同仁堂生产车间的最近距离为71m)。对本项目存在制约因素的为项目东面为北京同仁堂(成都)健康酒有限公司,经调查,顺德印刷包装机械北京同仁堂(成都)健康酒有限公司未设置卫生防护距离,且针对本项目的建设对北京同仁堂(成都)健康酒有限公司进行了公众参与调查,北京同仁堂(成都)健康酒有限公司了解本项目且认为本项目的建设不会对其造成影响,支持本项目的建设,同时本项目油墨采用水性油墨,且产生的有机废气经“光催化氧化+活性炭”装置处理后由项目西南侧生产车间边界处的 15m 高排气筒排放,远离项目东面的北京同仁堂(成都)健康酒有限公司,因此对北京同仁堂(成都)健康酒有限公司的影响在可允许的范围内。同时,项目周边无需要进行特殊保护的自然保护区、饮用水源地、风景名胜区、文物古迹等特殊敏感点,成都新都工业园区管委会对本项目下达了准入意见的证明,同意成都合兴包装印刷有限公司在成都市新都区工业东区君跃路 80 号利用现有生产车间建设新增生产设备项目。综上所述,本项目选址合理。五 、项目概况1、项目名称:新增生产设备项目2、建设单位:成都合兴包装印刷有限公司3、建筑规模:建筑面积为 800m 2 。4、建设地点:成都市新都区工业东区君跃路 80 号原生产车间内5、建设性质:扩建六 、 工程 建设内容及规模本项目拟在现生产车间内新增 3 台环保预印生产设备,达到年产 3500 万 m 2 预印面纸的生产能力,生产产品主要为项目已建的瓦楞纸箱项目提供原材料。根据业主提供的资料,本项目厂区内不制版、不晒版,直接外购成品印版。 5表 1-2 本项目产品方案一览表序号产品名称 产量 规格 主要用途 产品照片1 预印面纸 3500 万 m 2 幅宽 690-1200生产瓦楞纸箱七 、 工程 项目组成及可能产生的主要环境问题项目组成及可能产生的主要环境问题见表 1-3。表 1-3 项目组成及主要环境问题项目类别 内容及规模主要环境问题备注施工期 运行期主体工程 预印车间1F,建筑面积约为 825m 2 ,主要布置有 3 台印刷机、贴版机、看样台、清洗用水池等。项 目 厂 房已经建成,施 工 期 间问题消失噪声、废包装材料、废边角料利用原生产厂房内原料堆场新建辅助工程仓储工程原料仓库布置在预印车间内,建筑面积约为100m 2/预印纸板临时缓冲区布置在预印车间东北面,建筑面积约为 220m 2/版辊房布置在预印车间内西部,专用存放外协厂家已成品版辊/办公及生活设施综合办公楼3F,建筑面积约为 2400m 2生活垃圾、生活污水依托依托食堂位于倒班宿舍 1 层,建筑面积约为100m 2餐饮油烟、餐饮废水依托倒班宿舍4F,位于厂区西南侧,建筑面积约为 1000m 2生活垃圾、生活污水依托公用工程供水 由园区供水管网供给 / /供电 由园区市政电网提供 / /环保工程 固废在生产车间外西南侧设置有 1 个一般固废堆存点,占地面积约为 100m 2固废 依托 6废气将本项目印刷车间封闭,设置进气和出气口,并在出气口设置 1 套“光催化氧化+活性炭”装置处理(捕集效率90%,净化效率90%,车间抽风量按 1000m 3 /h),处理后经 15m高的排气筒有组织排放,排气筒位置位于项目西南面。有机废气 新增废水本项目生产废水经已建污水处理系统(处理能力为 24m 3 /d,处理工艺为“收集池+厌氧池+调节池+水解酸化+接触氧化池+竖流沉淀池”)处理后经园区市政污水管网排入园区污水厂;食堂餐饮废水先经隔油池处理后再和其他生活污水一起经已建的化粪池(50m 3 )后排入园区污水厂废水、污泥 依托噪声治理整个生产车间噪声衰减,围墙隔音,设置隔音挡板噪声 新建危废暂存间危废暂存间布置在印刷区角落处,占地面积约为 5m 2 ,地面做好防渗处理措施.危废 依托地下水防渗厂区地面硬化,达一般防渗标准要求,渗透系数10 -7 cm/s,危废暂存间要求达到重点防渗区要求,渗透系数10 -10 cm/s地下水污染 依托八 、主要原辅材料和能源消耗根据业主提供资料,本项目主要原辅料能源消耗及来源见表 1-4。表 1-4 项目主要原辅材料及能耗情况表项目 名称 年耗量 主要成分、用途、性状 来源原辅料白板牛卡纸600t 幅宽 690-1200 市场外购水性油墨 3.0t主要成分为丙烯酸树脂(占 30.5-51.5%,其中单乙醇胺占 0.5-1.5%)、有机或无机颜料(占 10-15%)、助剂((占 1-3%))和水(占 40-50%),是一种水性环保型油墨,主要用于纸板印刷,25kg/桶从东莞市英科水墨有限公司外购成品能源 电 2.0 万度 / 市政电网水耗 水 600.6m 3 / 自来水管网白板牛卡纸 :白面牛卡纸也是白板纸中的一种,白面牛卡纸主要是用来做比较高档的纸箱包装,因为白面牛卡纸的生产技术相对来说是比较高的,所以质量上也是比较好 7的,白面牛卡纸主要用途是制作纸袋、信封、卷宗等,所涉及的行业有包装材料行业、印刷厂、服装厂、手袋厂、五金厂、鞋厂等。白面牛卡纸一般是指白木浆挂面的箱板纸。水性油墨:由丙烯酸树脂(占 30.5-51.5%,其中单乙醇胺占 0.5-1.5%)、有机或无机颜料(占 10-15%)、助剂((占 1-3%))和水(占 40-50%)组成,丙烯酸树脂主要是苯丙聚合物、单乙醇胺组成,作用是传输颜料的载体,提供附着力、硬度、光亮度、干燥速度、耐磨性、耐水性。水性油墨中颜料主要成分为有立索尔大红、联苯胺黄、酞菁蓝、炭黑。助剂主要为聚乙烯蜡、矿物油。水性油墨区别于溶剂型油墨,最大特点在于所用的溶解载体。溶剂型油墨的溶解载体是有机溶剂,而水性油墨的溶解载体是水。由于用水作溶解载体,水性油墨具有显著的环保安全特点。九 、主要 生产 设备根据业主提供的资料,本项目主要设备如表 1-5 所示。表 1-5 项目主要设备一览表序号 设备名称 型号 单位 数量 备注1 机组式柔版印刷机 1450-9 台 2 青州意高发2 机组式柔版印刷机 1450-8 台 1 青州意高发十 、 公用工程1 、给水本项目位于新都区工业东区内,项目周围给排水管比较完善。园区给水管网已经与路网工程同步建设完毕,园区内的供水条件完全具备,本项目生产、生活及消防用水由园区管网供给,供水压力大于 0.15Mpa,供水管网采用埋地环状敷设。项目运营期用水量:本项目生产过程中用水主要为职工生活用水以及印刷机设备清洗用水。本项目给排水根据《建筑给水排水设计规范》(GB50015-2003)及《四川省用水定额》所制定的各项用水定额规范进行,由园区自来水管网供给。项目定员 15 人。本项目营运期总计用水量为 2.31m 3 /d,用水情况见表 1-6。 8表 1-6 项目用水情况估算一览表项目 类型 单位日最大容量用水标准最大日用水量 m 3 /d备注生产用水 设备清洗用水 / / 0.6m 3 /天 0.6经生产废水处理系统处理后排入市政污水管网,最终经园区污水处理厂处理后排入毗河办公、 、 生活用水办公生活用水 人15(本项目新增人数)0.1m 3 /人d 1.5依化粪池处理后进入园区污水处理厂处理后最终排入毗河未预见水和漏失水 按以上用水量的 10%计 0.21合计(m 3 /d) 2.31 2 、排水厂区排水为雨、污分流制。本项目所处区域园区污水管网已建成。本项目污水按照用水量的 85%计,则废水产生量为 1.96m 3 /d。本项目废水排放方式为:设备清洗废水经一体化污水处理系统处理后达到《污水综合排放标准》(GB8979-1996)三级标准;生活污水经已建化粪池处理达到《污水综合排放标准》(GB8979-1996)三级标准,清洗废水和生活污水经厂区同一排口排放至园区市政污水管网进入园区污水处理厂处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 A 标准后,排入毗河。图 1-1 本项目水量平衡图(m 3 /a)十 一 、工作制度及劳动定员设备清洗用水 一体化污水处理系统生活用水化粪池其他用水化粪池经市政污水管网进入园区污水厂深度处理达标后排入毗河1.50.60.211.280.510.172.31损失 0.22损失 0.09损失 0.041.280.510.171.96 9项目劳动定员为 15 人(本项目新增),年工作 260 天,采取 2 班制,每班 10 小时。十二、 投资估算及资金来源项目总投资为 390 万元。资金来源为企业自筹。十三 、本项目总平面布置合理性分析项目共一座生产厂房,办公区域和生产车间区分开来。整个厂房场地大致呈长方形,项目厂房设置 2 个进出口,且项目各分区之间留有较宽的车间道路,方便产品的运输、原辅材料的输送以及工作人员的进出。项目办公生活区、生产区、原料区、成品区布局分明,办公区设置在消防通道左侧,生产区布置在消防通道右侧,纸板原料区和成品区布置临近厂房东面出口处,方便物流运输,可有效避免物流交叉干扰;危废暂存点、一般固废暂存点、油墨库房、布置于印刷机附近处,既方便废材料、油墨运输,也与办公区和生产区产生明显分割。本项目总平面布置功能分区明确,组织协作良好,满足功能分区要求,方便生产联系和管理,避免人流、物流交叉干扰、污染,确保了生产、运输安全。因此,本项目总平面布置基本合理。与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题一、企业基本情况成都合兴包装印刷有限公司成立于 2007 年 4 月,注册资本 5000 万元,公司位于成都市新都区工业东区君跃路 80 号,主要生产高档瓦楞纸箱等各种包装制品。目前,该公司现有 1 条年产 4000 万 m 2 瓦楞纸箱生产线 平板生产线。二、企业现有项目环评、建设、验收情况目前,企业现有 2 条生产线 瓦楞纸箱生产线 月取得了成都市环保局下达的关于成都合兴包装印刷有限公司年产 4000 万 m 2 纸箱项目环境影响报告表审查批复,2008 年 7 月建成运行,于 2010年 1 月通过成都市新都区环保局的环保竣工验收;另外 1 条为年产 1500 万 m 2 平板生产线 月取得了成都市新都区环保局下达的关于成都合兴包装印刷有限公司新增平板生产线环境影响登记表的审查批复,2015 年 7 月建成,由于当时作的环境影响登记表,当时未要求验收。三、企业现有项目生产工艺 101 、 瓦楞 纸箱生产线 瓦楞纸箱印刷生产工艺流程及产污节点图图 1-3 瓦楞纸箱生产工艺流程及产污节点图 112 、 平板 生产线 平板生产工艺流程及产污节点图四、企业现有产污及治理情况1 1 、废气(1 )印刷过程废气主要来自纸箱生产线在印刷时使用的水性油墨,水性油墨用量 23t/a,印刷在常温常压条件下进行,有机废气挥发较少,主要污染因子为 VOCs,目前企业采取的措施是加强厂房内通风,有机废气无组织排放。原项目有机废气的产生量按水性油墨用量的 0.1%计算,其主要污染因子及其产生量为 VOCs,0.023t/a。类比同类企业,在通风良好的车间,无组织排放的总 VOCs 浓度能得到有效的扩散稀释,本项目按全室通风量 6000m 3 /h,工作时间 16h,纺织厂负压风机选型工作日 300 天 12计算,得出 VOCs 排放浓度为 0.80mg/m 3 。原项目有机废气评价标准评价参考《广东省地方标准印刷行业挥发性有机化合物排放标准》(DB44/814-2010)无组织排放监控点 VOC S 浓度限值(2.0 mg/m 3 )。原项目无组织排放的有机废气低于本次评价参考《广东省地方标准印刷行业挥发性有机化合物排放标准》(DB44/814-2010)无组织排放监控点 VOC S 浓度限值(2.0mg/m 3 )限值。(2 )燃气锅炉 天然气燃烧废气纸板成型工序和食堂都将使用天然气作为能源,本项目配置 1 台 4t/h 燃气锅炉,天然气用量约为 320m 3 /h,每天运行时间约 10h,加上食堂每天的用气量约为 4 m 3 /d,因此企业每天用气量约为 3204 m 3 /d(96.12 万 m 3 /a)。天然气为清洁燃料,锅炉烟气经屋顶的排气筒(高 15m)排入大气。根据成都市新都区环境监测站分别于 2014 年 5 月 13 日、2014 年 7 月 23 日对本项目燃气锅炉燃烧废气的监测结果可知,本项目燃气锅炉所排放的 SO 2 、NO X 均满足《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2014)表 3 排放标准要求。监测结果见下表。表 1-7 燃气锅炉燃烧废气监测结果表监测日期监测断面监测项目监测结果标准限值 结果评价2014 年 5 月13 日垂直烟,距地 5m处SO 2实测浓度(mg/m 3 ) 8.0 / /排放浓度(mg/m 3 ) 12.3 50 达标排放速率(kg/h) 0.03 / /NO X实测浓度(mg/m 3 ) 38.0 / /排放浓度(mg/m 3 ) 58.3 150 达标排放速率(kg/h) 0.14 / /2014 年 7 月23 日垂直烟道,距地5m 处SO 2实测浓度(mg/m 3 ) 25.0 / /排放浓度(mg/m 3 ) 38.4 50 达标排放速率(kg/h) 009/ /NO X实测浓度(mg/m 3 ) 12.0 / /排放浓度(mg/m 3 ) 18.4 150 达标排放速率(kg/h) 0.04 / /(3 ) 食堂油烟项目在设置有职工食堂,食堂营运期将产生烹饪油烟。食物在烹饪、加工过程中将挥发出油脂、有机质及热分解或裂解产物,从而产生油烟废气。根据对居民用油情况的 13类比调查,目前居民人均食用油日用量约30g/人d,一般油烟挥发量占总耗油量的 2~4%,平均为2.83%, 本项目约有300人在厂内,就餐则油烟产生量约为0.076t/a。本项目已在食堂安装了油烟净化器,并经由油烟排气管道引至五楼高的宿舍楼顶排放。(4 ) 备用发电机组废气本项目设置2台备用发电机组以备停电时应急使用,使用 0#柴油作为燃料,主要污染物为烟尘、CO 2 、CO、HC、NOx、SO 2 等。0#柴油属清洁能源,燃烧产生的污染物较少,只要建设单位严格按照操作要求,控制好燃烧状况,在备用发电机组排烟管上安装消烟除尘装置,对机组运行时产生的黑烟和有害气体进行处理,使烟气黑度(林格曼黑度) 1 后高空达标排放,对周围环境空气质量影响较小。综上所述,项目运行期间各类废气均得到有效处置,无环境遗留问题。2 、废水项目产生的废水主要包括生产废水以及生活废水。原项目排水采用雨、污分流制。食堂废水经隔油池隔油处理后与其他生活污水一同进入厂区生活污水预处理池处理,生产废水经污水处理系统(一体化处理设备)处理。处理后的生产废水与生活废水均处理达《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准后一同外排市政污水管网,最终经新都工业东区污水处理厂处理达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级 A 标后外排毗河。根据成都市新都区环境监测站分别于 2014 年 5 月 13 日、2014 年 7 月 23 日对本项目厂区总排口废水的监测结果可知,本项目所排放的废水各项水质指标均满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级标准排放标准要求。监测结果见下表。表 1-8 废水监测结果表 (单位:mg/L,其中 pH 无量纲)监测日期监测断面及频次分析项目pH TP COD SS 色度 BOD 5NH 3 -NLAS动植物油石油类SO 4 2-2014年 5月 13日总排口一次 6.88 0.039 26 26 8 4.39 4.39 0.170 1.69 0.742 98.0二次 6.94 0.042 27 27 8 4.30 4.48 0.164 1.68 0.725 97.5三次 6.91 0.037 26 24 8 4.20 4.72 0.176 1.79 0.698 98.8四次 6.90 0.041 25 25 8 4.19 4.17 0.152 1.72 0.738 99.7均值 / 0.040 26 26 / 4.24 4.44 0.166 1.72 0.726 98.5标准值 6~9 / 500 400 / 300 45 20 100 20 /2014年 7月 23总排口一次 6.17 1.41 159 25 16 41.6 28.6 0.196 2.16 0.923 115.0二次 6.11 1.39 156 27 16 40.2 28.8 0.185 2.17 0.898 114.8三次 6.07 1.44 148 23 16 41.0 28.5 0.202 2.20 0.902 115.0 14日 四次 6.10 1.40 152 26 16 41.2 28.3 0.190 2.05 0.968 114.8均值 / 1.41 154 25 / 41.0 28.6 0.193 2.14 0.823 114.9标准值 6~9 / 500 400 / 300 45 20 100 20 /3 、噪声本项目营运期噪声主要来自于材料搬运、加工时产生的工作噪声、机械设备以及车间通风设备运行时产生设备噪声以及产区内车辆在行驶过程中产生的交通噪声。成都市新都区环境监测站分别于 2014 年 5 月 13 日、2014 年 7 月 23 日对本项目厂界噪声、四川省华检技术监测服务有限公司于 2015 年 3 月 30 日对本项目厂界噪声的进行了监测,监测结果见下表。表 1-9 项目厂界噪声监测结果表 LAeq(dB)监测时间 监测点位监测值 标准限值备注昼间 夜间 昼间 夜间2014 年 5月 13 日项目东南侧界外 1m 处 56 55 65 55测试时无雷电、无雨,测试期间该公司 1 台废纸打包机昼间运行,夜间未运行,1 台水泵,1 台空压机、1 台锅炉昼夜运行项目东侧界外 1m 处 57 56 65 55项目东侧界外 1m 处 62 54 65 552014 年 7月 23 日项目东南侧界外 1m 处 62 56 65 55 测试时无雷电、无雨,测试期间该公司 1 台废纸打包机昼间运行,夜间未运行,1 台水泵,1 台空压机、1 台锅炉昼夜运行项目东侧界外 1m 处 61 56 65 55项目东侧界外 1m 处 63 54 65 552015 年 3月 30 日项目东南侧场界外 1m处56.9 48.4 65 55测试时无雷电、无雨,纺织厂负压风机选型测试期间该公司 1 台废纸打包机昼间运行,夜间未运行,1 台水泵,1 台空压机、1 台锅炉昼夜运行项目东北侧场界外 1m处57.5 48.8 65 55项目西北侧场界外 1m处57.3 49.2 65 55项目西南侧场界外 1m处57.1 49.8 65 55由监测结果可知,2014 年 5 月 13 日、2014 年 7 月 23 日项目厂界噪声昼间均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3 类排放限值要求,夜间出现超标的情况;2015 年 3 月 30 日厂界噪声昼间、夜间均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3 类排放限值要求。(5) ) 、固废本项目产生的固体废物包括危险废物和一般废物两类。危险废物包括含油墨的废棉纱、废抹布,废印版,废油墨桶,生产废水污水处理系统(一体化处理设备)产生的污 15泥;一般废物:包括印刷和切纸机产生的一些下脚料(废纸)、员工生活垃圾和生活污水预处理池污泥等。其处置措施见下表。表 1-10 项目固废处置情况表固废名称 产生量 处置方式一般固废生活垃圾 45 t/a 集中收集,由环卫部门清运和统一处置废纸 3.5×10 5 t/a 在废纸区打包存放至一定量时外售生活污水预处理池污泥1.5t/a 定期清掏,由环卫部门清运和统一处置危险固废生产废水污水处理系统(一体化处理设备)产生的污泥2.1 t/a 由具有危险废物处理资质的单位进行集中收集并进行最终处置废棉纱、废抹布 0.05 t/a废胶印版面 600 张/a 外协厂家回收再利用废油墨桶 460 个/a 由油墨供货商定期回收综上所述 ,顺德印刷包装机械 原 项目 废水 、 噪声 、 固废均无环境遗留问题 , 原项目有机废气未上处置措施 , 不能满足现行政策 , 即 《 国家重点区域十二五环境规划 》 及 《 重点区域大气污染防治 “ 十二五 ” 规划四川省实施方案》中对有机废气的要求。 16建设项目所在地的自然环境社会环境简况 ( 表二 )自然环境简况( 地形 、 地貌 、 地质 、 气候 、 气象 、 水文 、 植被 、 生物多样性等) :1 、地理位置新都区位于新都区位于川西平原腹心地带,是四川省省会城市成都市的都市新区(城北副中心),区域北与德阳市广汉、成都市青白江区毗邻,西与成都市彭州、郫县接壤,东、南与成都市金牛区、成华区、龙泉驿区相连。本项目位于成都市新都区工业东区君跃路 80 号原生产车间内,具体地理位置详见附图 1。2 、地质、地貌地貌 :新都区位于四川盆地西部,是在成都拗陷基础上发育起来的地貌格局。境内以平原为主,仅东南部受龙泉山脉影响,略有突起,呈浅丘状,为冰水堆积台地。地势西北高,东南低,从西北向东南倾斜,海拔平均高度为 510 米,平均坡度 2~3。境内最高点三河镇回龙寺为 592 米,最低点为太平镇先锋村东部,海拔 472 米,高低相差 120米。丘陵略凸起,相对比高 20~50 米,呈马鞍状,坡缓长,谷宽坦。属侵蚀堆积地形类。成都平原位于四川盆地西南缘,新都区地处成都平原的腹地,成都平原属断陷性构造盆地,区内层出露单一,均为第四纪松散堆积物,厚度60 米,基底由白垩系灌口组暗红色粉质泥岩组成。境内平原面积 384 平方公里,占全区面积的 79.7%,为岷江、沱江二江冲洪积扇前缘,海拔 465~574 米,为第四纪冲洪积灰色水稻土,土质肥沃。台地面积 98 平方公里,占全县面积 20.3%,相对高度 20~50 米之间,主要为第四纪冰水堆积黄壤。地质 :新都区区内地质结构简单,地层稳定,无任何地址灾害,虽经物探测试有毗河隐伏张扭断层,但被第四系覆盖,对本项目建设无影响。根据历年的地震资料统计,项目所在区域内无地震活动,属波及区;据统计最大在震烈度Ⅳ度,对构筑物影响不大。3 、水文新都区内以毗河、青白江为主干河流,为沱江水系的过境河流,亦属区间排洪河道性质。河流大致东西向顺应平原地势,比降 1~3%。区间尚有锦水河,杨柳埝,东风渠等大小纵横交织的引排农灌河渠,均属都江堰内江灌体系,水量常年保障程度较高,水 17质良好,“水旱从人”,是“天府之国”的腹心地带,河渠东流总汇于金堂流入沱江。毗河是沱江干流上游支流,发源于都江堰,在成都平原由西向东径流,在下游金堂注入沱江,河段全长 85km,年平均流量 13.0m 3 /s,属常年性河流,由于人类水利工程活动,毗河的流量、水位在很大程度上受人为因素控制,其主要水体功能为区内排洪河道和灌溉。青白江源于都江堰蒲柏闸分流,其上游称为蒲阳河,蒲阳至人民渠分流口下称为青白江,从任家沟进水口入境,流经高宁、利济、清白、清流、新农等八个镇,在邓家坝出境,于金堂县赵镇东南部与毗河、北河相汇成沱江,境内流长 33.4 公里,河宽 40~50米,平均流量 89.6m 3 /s,枯水期流量 5m 3 /s,其主要水体功能是泻洪和灌溉。规划区污水不直接进入地表水体,而是经预处理设施处理达标后,排入市政污水管网,进入新都卫星城工业东区污水处理厂处理,处理达一级标准 A 标准后排入毗河。毗河主要功能为泄洪、灌溉。4 、 气候特征新都区气候条件属亚热带湿润季风气候区,春、夏、秋、冬四季分明,夏无酷暑,冬无严寒,无霜期长,降雨充沛。年平均气温 16℃,绝对最高气温 35.5℃,绝对最低气温-5.4℃;年平均相对湿度 81.5%,无霜期 271 天,日照 100 天左右;主导风向为东北,其频率占 13%,静风频率 49%,平均风速 0.99 米/秒,最大风速 14 米/秒,二十年来仅发生过一次特大风速,达 20 米/秒;1995 年~2001 年各年平均雷暴日数为 29 天,起始月为 4 月,终止月一般为 9 月,极少数终止在 10 月或 11 月。5 、 生态环境由于成都平原地形、气候、水文和成土母质等自然条件的影响,加之农业耕作、经济开发等人为活动的影响深远,当地土壤类型为平原水稻土、潮土区。汇冲形发育的灰色冲积土,成土母质为第四层河流冲积洪积物,富含云母,风化度低,矿物成份较复杂,土质多为粉砂壤土。经多年耕作栽培影响,已熟化为高产稳产水稻土,土层,深厚,质地疏松而单一,水力动态稳定,呈中性反应,保土保肥供肥能力强,耕作性能和生产性能良好,养份丰富,肥力高,受都江堰自流灌溉网络优越条件影响,已成为著名的富庶耕区。主要农作物为水稻、小麦、油菜等,一年二至三熟,水旱轮作。本区自然植被稀少,林木以四旁植树为主,主要有桉树、桤木、枫树、千丈树等,分布于河渠、道路两旁,田、地埂上。农家宅基地周围多栽种竹林(慈竹、斑竹、毛竹等),系人工植被。此 18外,大面积为农业栽培植物。境内大型森林动物早已灭绝,目前主要以喜鹊、麻雀、鹭鸶等鸟类,以及鲤鱼、青波鱼和鳜鱼等鱼类为主,境内无其它珍稀动植物。本项目所在区域人类活动频繁,无国家重点保护珍稀动植物。 19环境质量状况 ( 表三 )建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题( 环境空气 、 地面水 、 地下水、声环境、生态环境等)为了解该建设项目所在区域环境质量现状,本次环评采用现场监测与资料复用法相结合的方式,对本项目所在地块的环境质量现状进行分析。一、环境空气质量本次环境空气现状调查引用成都市新都区工业集中发展区(工业东区)规划跟踪环境影响报告书中的新都区龙虎镇居住区监测资料,监测时间为 2015 年 6 月 27 日至 7 月 3日连续 7 天。该监测点在本项目北面约 2.9km 处,本次引用的环境空气监测点位位于本项目评价范围内。因此,本次引用的环境空气和地表水监测资料适用于本项目评价。(1)大气环境现状监测布点及要求本次环评引用的大气环境质量现状监测布点及监测项目见下表。表 3-1 大气环境质量现状监测项目和布点序号 监测要点 监测内容及要求1 监测时间 2015 年 6 月 27 日至 7 月 3 日,连续 7 天2 监测项目 环境空气:SO 2 、NO 2 、PM 10 、PM 2.5 、非甲烷总烃3 监测点位 新都区龙虎镇居住区4 监测频次PM 10 、PM 2.5 监测日平均浓度,每天一次,采样时间不低于 22小时,TVOC、SO 2 、NO 2 监测小时平均浓度,每天 4 次,监测时间(02:00、08:00、14:00、20:00),每次采样不低于 45 分钟5 监测技术要求 按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)规定6 监测单位 金牛区环境监测站(2)大气环境现状监测结果大气环境质量监测结果统计详见下表。表 3-2 大气环境监测资料结果统计表 单位:g/m3点位监测项目监测时间监测结果(mg/m 3 )7:00~8:00 11:00~12:0015:00~16:0019:00~20:00 范围或均值4#新都区龙虎镇居住区SO 22015.6.27 0.021 0.025 0.027 0.032 0.021~0.0322015.6.28 0.029 0.030 0.031 0.033 0.029~0.0332015.6.29 0.030 0.029 0.027 0.025 0.025~0.0302015.6.30 0.028 0.031 0.032 0.034 0.028~0.0342015.7.1 0.031 0.030 0.029 0.028 0.028~0.0312015.7.2 0.029 0.025 0.029 0.027 0.025~0.0292015.7.3 0.023 0.027 0.029 0.032 0.023~0.032NO 22015.6.27 0.031 0.036 0.039 0.036 0.031~0.0392015.6.28 0.030 0.035 0.040 0.022 0.022~0.040 202015.6.29 0.031 0.039 0.037 0.024 0.024~0.0392015.6.30 0.030 0.033 0.035 0.024 0.024~0.0352015.7.1 0.032 0.039 0.037 0.027 0.027~0.0392015.7.2 0.027 0.030 0.035 0.032 0.027~0.0352015.7.3 0.032 0.034 0.035 0.032 0.032~0.035非甲烷总烃2015.6.27 0.157 0.152 0.139 0.115 0.115~0.1572015.6.28 0.154 0.171 0.137 0.186 0.137~0.1862015.6.29 0.131 0.245 0.212 0.161 0.131~0.2452015.6.30 0.171 0.208 0.186 0.111 0.111~0.2082015.7.1 0.135 0.113 0.203 0.154 0.113~0.2032015.7.2 0.163 0.192 0.156 0.131 0.131~0.1922015.7.3 0.140 0.127 0.135 0.144 0.127~0.144PM 102015.6.27 0.1552015.6.28 0.1242015.6.29 0.1422015.6.30 0.0902015.7.1 0.1542015.7.2 0.0932015.7.3 0.115PM 2.52015.6.27 0.0822015.6.28 0.0842015.6.29 0.0842015.6.30 0.0852015.7.1 0.0882015.7.2 0.0652015.7.3 0.064注:PM 10 、PM 2.5 为日均值,监测时段为 6:00~24:00(3)环境空气质量现状评价①评价因子及评价标准评价因子为: SO 2 、NO 2 、PM 10 、PM 2.5 、非甲烷总烃 。评价标准采用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。②评价方法及结果根据大气现状监测资料,采用各取值时间内最大质量浓度值占相应标准质量浓度值的百分比进行评价,评价结果详见表 3-3。采用单项污染物指数法进行评价,公式为:P i = C i /S i式中,P i 为 i 污染物标准指数值;C i 为 i 污染物实测浓度值(mg/m 3 );S i 为 i 污染物评价标准限值(mg/m 3 )。当 P i 值大于 1.0 时,表明大气环境已受到该项评价因子所表征的污染物的污染。P i值越大,受污染程度越重;P i 值越小,受污染程度越轻。 21表 3-3 环境空气质量现状评价结果表监测点名称 污染物1 小时均值(mg/Nm 3 ) 24 小时均值(mg/Nm 3 )浓度范围 标准 浓度范围 标准新都工业区配套生活区SO 2 0.012-0.023 0.5 - -NO 2 0.022-0.037 0.2 - -非甲烷总烃 0.024-0.092 2.0 - -PM 10 - - 0.057-0.146 0.15PM 2.5 - - 0.010-0.060 0.075注:大气环境质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012);非甲烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》中相关内容。由评价结果可知:除 PM 10 、PM 2.5 超标外,其余各监测指标满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,非甲烷总烃浓度满足《大气污染物综合排放标准详解》中相关内容。二、 地表水环境本次地表水环境现状调查对象为新都卫星城工业东区污水处理厂出水受纳水体毗河。本次评价引用金牛区环境监测站于 2016 年 3 月 1 日至 2016 年 3 月 3 日对新都卫星城工业东区污水处理厂排污口上下游断面进行的监测数据。(1)监测内容①监测断面本次环评引用的地表水体监测断面如下表所示。表 3-4 地表水环境质量现状监测断面河流 编号 位置 性质毗河Ⅰ 新都卫星城工业东区污水处理厂排口上游 1000m 对照端面Ⅱ 新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 1000m 控制端面Ⅲ 新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 3000m 削减断面②监测项目监测项目为:pH、DO、COD、BOD 5 、氨氮、石油类、总磷、挥发酚、粪大肠菌群、总磷。③监测时间及频次2016 年 3 月 1 日至 2016 年 3 月 3 日连续 3 天,每次采样一次。④执行标准《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III 类水域标准。⑤监测结果 22表 3-5 地表水现状监测结果统计表(单位:mg/L,pH 无量纲)监测时间2016 年 3 月 1 日14:05 14:23 15:01点位及编号分析项目1#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口上游 1000m2#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 1000m3#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 3000mS160301-201 S160301-202 S160301-203pH 7.71 7.33 7.47溶解氧 5.47 5.62 5.38生化需氧量 6.5 9.0 9.5氨氮 6.08 6.76 7.12石油类 0.02 0.09 0.04化学需氧量 30 37 42挥发酚 0.0026 0.0050 0.0038粪大肠菌群(MPN/L) 4900 7600 6300总磷 0.557 0.616 0.702监测时间2016 年 3 月 2 日14:33 14:27 15:11点位及编号分析项目1#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口上游 1000m2#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 1000m3#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 3000mS160302-211 S160302-212 S160302-213pH 7.62 7.34 7.39溶解氧 5.50 5.12 5.44生化需氧量 6.8 9.7 9.9氨氮 5.45 6.36 6.49石油类 0.02 0.10 0.04化学需氧量 33 39 41挥发酚 0.0033 0.0057 0.0041粪大肠菌群(MPN/L) 4600 7600 6300总磷 0.541 0.599 0.613监测时间2016 年 3 月 3 日14:04 14:32 14:59点位及编号分析项目1#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口上游 1000m2#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 1000m3#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 3000mS160303-211 S160303-212 S160303-213pH 7.63 7.30 7.37溶解氧 5.61 5.44 5.38生化需氧量 6.4 8.8 8.2氨氮 6.33 6.57 6.11石油类 0.03 0.07 0.04化学需氧量 27 31 33挥发酚 0.0028 0.0049 0.0037粪大肠菌群(个/L) 4900 7600 6300总磷 0.514 0.577 0.583(2)评价方法及结果本次评价采用单项水质指数评价法,公式为:P i = C i /S i式中,P i 为 i 污染物标准指数值;C i 为 i 污染物实测浓度值(mg/L); 23S i 为 i 污染物评价标准限值(mg/ L)。对具有上下限标准的 pH,按照下式进行计算:P i =(pH i -7.0)/(pHs-7.0)当 pH7.0 时P i =(7.0-pH i )/(7.0-pHs)当 pH7.0 时式中,pH i 为实测 pH 值;pHs为 pH 的质量标准的上(下)限值。水质评价因子的标准指数大于1时,表明该评价因子的水质超过了规定的水质标准,已经不能满足相应的水域功能要求。表 3-6 地表水环境质量现状评价结果表监测时间2016 年 3 月 1 日14:05 14:05 14:05点位及编号分析项目1#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口上游 1000m2#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 1000m3#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 3000mS160301-201 S160301-201 S160301-201pH 0.36 0.17 0.24溶解氧 0.92 0.90 0.94生化需氧量 1.63 2.25 2.38氨氮 6.08 6.76 7.12石油类 0.40 1.80 0.80化学需氧量 1.50 1.85 2.10挥发酚 0.52 1.00 0.76粪大肠菌群(MPN/L) 0.49 0.76 0.63总磷 2.79 3.08 3.51监测时间2016 年 3 月 2 日14:33 14:33 14:33点位及编号分析项目1#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口上游 1000m2#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 1000m3#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 3000mS160302-211 S160302-211 S160302-211pH 0.31 0.17 0.20溶解氧 0.92 0.98 0.93生化需氧量 1.70 2.43 2.48氨氮 5.45 6.36 6.49石油类 0.40 2.00 0.80化学需氧量 1.65 1.95 2.05挥发酚 0.66 1.14 0.82粪大肠菌群(MPN/L) 0.46 0.76 0.63总磷 2.71 3.00 3.07监测时间2016 年 3 月 3 日14:04 14:04 14:04点位及编号分析项目1#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口上游 1000m2#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 1000m3#毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 3000mS160303-211 S160303-211 S160303-211pH 0.32 0.15 0.19溶解氧 0.90 0.93 0.94生化需氧量 1.60 2.20 2.05 24氨氮 6.33 6.57 6.11石油类 0.60 1.40 0.80化学需氧量 1.35 1.55 1.65挥发酚 0.56 0.98 0.74粪大肠菌群(个/L) 0.49 0.76 0.63总磷 2.57 2.89 2.92根据评价结果可见:评价区域地表水体各断面均受到不同程度的污染,其中断面Ⅰ(毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口上游 1000m)处化学需氧量、氨氮、生化需氧量、总磷超标,断面Ⅱ(毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 1000m) 处石油类、挥发酚、氨氮、总磷、生化需氧量、化学需氧量超标,断面Ⅲ(毗河新都卫星城工业东区污水处理厂排口下游 3000m)处生化需氧量、化学需氧量、氨氮、总磷超标。目前项目所在区域地表水体毗河水环境质量一般。三、声学环境质量根据项目周围声环境特点,四川鸿源环境技术咨询有限公司于 2017 年 8 月 30 日对项目所在地声环境质量进行了现状监测。(1)声环境现状监测布点及要求本项目声环境现状监测布点及监测项目见下表。表 3-7 声环境质量现状监测项目和布点序号 监测要点 本次评价监测内容及要求1 监测时间 2017 年 8 月 30 日2 监测项目 Leq(A)3 监测点位1#东场界(场界外 1m 处)2#南场界(场界外 1m 处)3#西场界(场界外 1m 处)4#北场界(场界外 1m 处)4 监测频次 监测 1 天,昼夜各一次5 监测技术要求 按 GB3096-2008《声环境质量标准》进行(2)评价方法①评价因子及评价标准区域环境噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3 类标准。②评价方法将统计整理得到的噪声环境现状监测结果 Leq(A)与评价标准值直接比较,评定拟建项目区域范围内噪声现状。(3)声环境现状监测及评价结果声环境现状监测结果统计详见下表。 25表 3-8 声环境质量现状监测项目和布点时间 测点编号 监测点时间 监测点位置 监测结果 达标情况2017.8.301# 昼间 项目场界东侧 1m 处 55 达标2# 昼间 项目场界南侧 1m 处 56 达标3# 昼间 项目场界西侧 1m 处 53 达标4# 昼间 项目场界北侧 1m 处 55 达标据噪声监测结果可以看出,项目区域昼间及夜间噪声均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)3 类标准,区域声环境现状较好。主要环境保护目标( 列出名单及保护级别) :1、外环境关系根据现场踏勘,项目北侧紧邻亚普美汽配有限公司,西侧为君跃路,隔君跃路约37m为成都吉鑫食品机械有限公司、成都福斯汽车零部件有限公司,南侧紧邻晨明汽车总部港3号地(销售汽配件),东侧紧邻北京同仁堂(成都)健康酒有限公司(靠近本项目的为同仁堂待建空地,规划为库房,本项目距同仁堂生产车间的最近距离为71m)。项目200m范围均为园区内企业,无学校、医院等敏感点分布。周边外环境主要见表3-10所示。2、环境保护等级根据本项目排污特点和外环境特征,确定环境保护目标与等级如下:环境空气:项目所在区域的环境空气质量,应达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。声环境:项目所在区域声环境质量应达到国家《声...

  年产100万只灯壳、100万套固定架及支架生产线技改项目竣工环境保护验收监测调查报告公示

  黑龙江省鑫玛热电集团通河热电厂2×15MW背压机组新建项目竣工环境保护验收监测调查报告公示

  国道嫩江至双辽公路讷河至讷(河)富(裕)界段改扩建工程竣工环境保护验收监测调查报告公示

  广州曙光制动器有限公司技改扩建项目二期工程(2)竣工环境保护验收监测调查报告公示

编辑:产品中心 本文来源:纺织厂负压风机选型顺德印刷包装机械

关键词: